Sikring af patienters ejendom og velfærd af kæledyr
Som du vil have bemærket, er mange mennesker med psykiske udfordringer hjemløse. Jeg følte, at jeg skulle detaljere min økonomi på det tidspunkt, hvor min lejlighed blev solgt, hvilket resulterede i, at jeg mistede min plads på boligstigen. Dette er for at illustrere hvorfor, helt unødvendigt, Jeg har heller ikke mit eget hjem. Derefter vil jeg beskrive, hvilke regulatoriske procedurer, der er på plads, eller bør være på plads, for mentale sundhedsprofessionelle for at forhindre, at det, der skete med mig, sker igen.
Jeg købte lejligheden i 1990 for £61.000. I 1998 var realkreditlånet omkring £450/måned. Min hjemløn var omkring £1100/måned. Min lejer betalte mig også £1100/måned. Jeg havde været savnet det meste af et år, da min arbejdsgiver holdt op med at betale mig, og min lejer flyttede ud. Jeg var for optaget af min rejse til at få mig en ny lejer, så der kom ingen penge ind på min konto, og der begyndte at løbe restancer på realkreditlån. I 1999 opdagede min far, at lejligheden var ved at blive overtaget og solgte den (ved hjælp af hans Varig fuldmagt, jeg var blevet rådet til at få). Det var selvfølgelig ikke hans skyld, han var en gammel mand og gjorde det, han syntes bedst om.
Dette behøvede ikke at ske, fordi (a) en ny lejer nemt kunne være blevet fundet, og (b) som arbejdsstedsydelse havde jeg sygeforsikringsløn fra Unum Ltd ( www.unum.com ). Det skulle bare indgives et krav, og jeg ville have fået 90 % af min løn til at komme ind månedligt, resten blev kompenseret af uarbejdsdygtighed
Min lejlighed, flade 2 20 Rocks Lane, Barnes, SW13 med mig i den 1990
fordel. Det er ikke nødvendigt at sælge lejligheden. Senere mistede jeg alligevel mit job, så det var ikke muligt at komme tilbage på stigen i det mindste, før jeg blev rask efter 2004.
Royal College of Psychiatrists Accreditation of Inpatient Mental Health Services
Health Record Audit (2019-version)
2,19 [1] Hvor en patient bliver indlagt direkte fra lokalsamfundet, kontrollerer den indlagte sygeplejerske, at den henvisende instans giver klare detaljer om og håndteringsplaner for:
sikkerheden i patientens hjem;
ordninger for pårørende (børn, personer, de passer på);
arrangementer for kæledyr.
Jeg talte for nylig med nogen om dette emne på Royal College, og de svarede:
Da du oprindeligt sendte mig dit spørgsmål via e-mail, spurgte jeg rundt på CCQI (College Center for Quality Improvement) for at se, hvordan andre projekter fortolkede denne standard: de fleste projekter syntes at mene, at spørgsmålet i virkeligheden handlede om fysisk sikkerhed, dvs. om fronten døren er låst. Det blev dog også påpeget for mig, at der er en version af denne standard i en NICE-retningslinje (NG53, "Overgang mellem indlagte mentale sundhedsindstillinger og fællesskabs- eller plejehjemsindstillinger"):
Den indlagte sygeplejerske eller den ansvarlige bør diskutere med personen, hvordan man håndterer hus- og omsorgsarrangementer og har kontakt til de relevante instanser. Dette kan omfatte:
mennesker, de har et ansvar for at tage sig af, såsom:
børn
svagelige eller syge pårørende.
indenlandske arrangementer, især:
sikkerhed i hjemmet
lejemål
fordele
hjemmeplejen
kæledyr.
Dette giver mulighed for en bredere fortolkning, og jeg vil gerne se disse yderligere punkter inkluderet: Desværre bliver det nødt til at vente et stykke tid, indtil næste gang vi reviderer standarderne. Jeg gemmer dine kommentarer, når vi gør det (en gang næste år). Beklager, jeg kan ikke handle med det samme!
For at konkludere vil jeg foreslå, at "ydelser" skal sige "ydelser inklusive løn på arbejdspladsen sygeforsikring", hvilket en rimelig del af befolkningen har i Storbritannien. Lad være med at starte mig med socialrådgiverne!